Hétérodoxe ou mainstream : et si ça n’était pas important ?

À tort ou à raison, les économistes sont régulièrement catégorisés comme « hétérodoxes » ou mainstream. Mais si cela faisait perdre de vue l’essentiel, à savoir la quête de la meilleure explication scientifique possible ?

Néoclassique, mainstream et orthodoxe : quelles différences ?

La science économique est souvent présentée comme traversée de « courants ». Des termes comme « néoclassiques », « mainstream » ou encore « orthodoxes » sont parfois utilisés de manière interchangeable pour qualifier certains d’entre eux. Mais est-ce bien légitime ?

L’économie peut-elle être une science ? // AILLEURS

La question de la scientificité de l’économie est une question importante, qui fait souvent l’objet de caricatures dans les médias. J’ai été invité par Acermandax et Vled Tapas de la chaîne YouTube La Tronche en Biais pour 2h d’émission sur le sujet. Voici le replay.

[Citation] Les sciences humaines et sociales sont-elles « molles » ?

Les modèles sont des cartes

En sciences, qu’est-ce qu’un modèle ? À quoi servent-ils ? Et comment bien les interpréter ?

Bonjour, c'est Olivier – alias L'Économiste Sceptique 🙂

Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.

Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.


Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.

Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.