Le 21 mars dernier, j’ai été invité par l’équipe de Podcast Science pour discuter de la science économique. Le principe de l’émission était que l’équipe me pose toutes les questions sur l’économie auxquelles ils n’avaient jamais eu de réponse.

Le 21 mars dernier, j’ai été invité par l’équipe de Podcast Science pour discuter de la science économique. Le principe de l’émission était que l’équipe me pose toutes les questions sur l’économie auxquelles ils n’avaient jamais eu de réponse.
On entend souvent parler d’économie « mainstream » pour désigner les économistes non-hétérodoxes. Mais quelle est l’histoire de ce terme ?
À tort ou à raison, les économistes sont régulièrement catégorisés comme « hétérodoxes » ou mainstream. Mais si cela faisait perdre de vue l’essentiel, à savoir la quête de la meilleure explication scientifique possible ?
La science économique est souvent présentée comme traversée de « courants ». Des termes comme « néoclassiques », « mainstream » ou encore « orthodoxes » sont parfois utilisés de manière interchangeable pour qualifier certains d’entre eux. Mais est-ce bien légitime ?
Bonjour, c'est Olivier – alias L'Économiste Sceptique 🙂
Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.
Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.
Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.
Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.